Skrivet av Herr_Falukropp den 25 jul 2010
Som ma/no-lärare på en Helsingborgsskola kan jag också hålla med om att barnens egna ordväxlingar får det här lilla ordkriget att verka ganska harmlöst i jämförelse. Så barnen behöver ni nog inte bekymra er för.
Det vet jag också att deras kan vara bra mycket värre än det här. Men jag tycker också att vi som vuxna ska kunna föregå med gott exempel och bjuda till lite. :)
Jag brukar normalt inte lägga mig i den här sortens ordväxlingar, men jag måste säga att boz faktiskt har rätt. Misty09, du tar faktiskt inte upp alla aspekter av den här dispyten eller vad man nu ska kalla den. Själv tycker jag nog mer att det verkar vara en storm i ett vattenglas. Men det du framför är inte speciellt nyanserat.
Som ma/no-lärare på en Helsingborgsskola kan jag också hålla med om att barnens egna ordväxlingar får det här lilla ordkriget att verka ganska harmlöst i jämförelse. Så barnen behöver ni nog inte bekymra er för.
Det var allt jag hade att säga om detta.
Misty: Märkligt att du bara tar upp mina svar till chrisn och "glömmer" att nämna hennes infantila "gäspningar" (ett inlägg utan annat innehåll än en gäspande smiley) och kommentarer som "det finns annat som är farligare", osv... Eller hennes kommentar om att jag skulle må psykiskt dåligt och sakna ett liv - som inte bara är nedlåtande utan direkt kränkande och snudd på åtalbart. Hade inte DU reagerat på det?
Och visst ska man kunna kommentera saker utan att behöva googla dem först, men då ska man också vara lite försiktig med vad man skriver och inte tro att man är expert på ämnet och kategoriskt uttala sig i termer som SPAM och kedjebrev och vara allmänt spydig och sarkastisk i sina kommentarer som t.ex. "Glöm inte att redigera när du svarat". Eller att komma och vifta med regelverket i ansiktet på folk.. Då får man vara beredd på mothugg i samma stil. Tål man inte det bör man låta bli att kommentera alls. Den som sig i leken ger...
Och vad gäller barnen - tja, har man jobbat två år på en skola har man varit med om betydligt värre saker barnen emellan än våra jämförelsevis banala ordväxlingar. De är mer luttrade än vad du tror.
Förlåt Bumbis, nu redigerade jag visst igen... ;)
-------------------
Edit: Tog bort en onödig kommentar.
Jag tycker att det är super bra när originalämnet på en tråd är på olika nivå. Vissa skämtsamma,vissa allvarliga, vissa rop på hjälp och vissa på skoj. Men vad JAG menade med dagisnivå är när ett ämne spårar ur av en eller annan anledning. Att man kommer ifrån grundämnet ibland, absolut det ger bra nya vägar att se på saker och det är kul att läsa. Så så tycker jag också det ska vara.
Men när man får kommentarer på sitt inlägg och personen som kommenterat inte delar ens uppfattning om saker och ting så tycker då jag att man bör svara i " hyfsad ton" och utan påhopp även om man är av olika uppfattning.
Att ha olika uppfattning om saker och ting ser inte jag som konstigt men man bör respektera att andra inte delar ens uppfattning. Man bör också ( tycker jag iallafall ) respektera att vissa vill gå in och skriva vad man tycker utan att googla allt först. Man kan få tycka och tänka ändå.
Man bör också respektera att vissa tar illa vid sig pga att man kanske inte förstått eller missförstått. Varför "lägga lök på laxen" genom att svara otrevligt tillbaka?
Nä, ha dagisnivå på vissa trådar i starten{laugh} men varför klanka ner på andras svar genom att skriva att någon är humorbefriad och liknande bara för att man är av olika uppfattning?
Jag håller med det ovanstående skrivit om att vi faktiskt har 12-13 åringar kanske yngre som går in och läser trådarna.
Så sammanfattningsvis vill jag då avsluta med att säga att jag VISST är för dagisnivå på ämnet i trådarna men EMOT dom kommentarer som finns i vissa trådar och som bara är till för att såra eller tillrättavisa andra.
Skrivet av Gnurf den 24 jul 2010
Jaha...är det sånt på gång just nu!?? För mig personligen är det ju sommarlov nu (H) och därmed lågsäsong för Matklubben. Gone fishing liksom...
I´ll be back 8-|
Jag ser fram mot att du kommer tillbaka. :)
Det enda jag egentligen ville säga med den här tråden är att vi alla kanske kunde ta och rannsaka oss själva och innan vi postar en sur eller väldigt syrlig kommentar tänker efter om det verkligen är värt att kommentera?
För som jag sa så finns det barn med på sajten som är väldigt läskunniga.
Man kan ju välja sina strider.
Skrivet av Amika den 24 jul 2010
Jag håller med dig Boz... Men det var just det jag menade med dagisnivå... Att klanka ner på skämtsamma trådar och sura ur helt... Det är för mig dagisnivå... Och det är så fruktasnvärt tråkigt...
Jag blir bara så less ibland och trött på alla sur*säger ett ord man inte får säga* kommentarer...
Antingen kan man starta en ny tråd där man kan vräka ur sig sina åsikter, precis som jag gjorde här. Eller så kan man ta det med den det berör, om det bara är en så att säga, direkt via mail...
Ja, det var väl ungefär det jag menade också. Gillar man inte ämnet - varför posta sura kommentarer? Låt de som gillar ämnet skriva i tråden så kan man själva skapa trådar eller posta kommentarer i ämnen man är intresserad av. :)
Inte för att jag är nån paragrafryttare precis, men jag tror faktiskt att det till och med står i reglerna att man inte får lov att öppet kritisera trådens ämne så länge det inte bryter mot MK's övriga regler om vad som är tillåtet att diskutera i forumen.
Nåja, det finns trevligare saker att diskutera så jag tror faktiskt att jag släpper den här saken nu, jag orkar inte lägga mer tid och energi på den. :)
Kloka ord Amika.
Jag håller med dig Boz... Men det var just det jag menade med dagisnivå... Att klanka ner på skämtsamma trådar och sura ur helt... Det är för mig dagisnivå... Och det är så fruktasnvärt tråkigt...
Jag blir bara så less ibland och trött på alla sur*säger ett ord man inte får säga* kommentarer...
Antingen kan man starta en ny tråd där man kan vräka ur sig sina åsikter, precis som jag gjorde här. Eller så kan man ta det med den det berör, om det bara är en så att säga, direkt via mail...
Jag ska för säkerhets skull också fortydliga följande:
IMHO = In My Humble Opinion = Enligt min enkla åsikt.
Så var det gjort. :)
Det måste, imho, vara högt i tak i ett forum med nästan 400.000 medlemmar. Ibland blir det lite fel, det får man acceptera. Att folk försvarar sina inlägg får man också leva med. Gillar man inte ett inlägg och dessutom vill slippa kritik för det får man låta bli att kommentera det. Lägger man dumma kommentarer får man räkna med att få dumma kommentarer tillbaka, det är enkel logik.
Jag tror faktiskt inte att nån här, mig själv inkluderad, vill provocera fram nån dålig stämning. Och det där med "dagisnivå"... Tja, allt är ju relativt. ;)
Och visst finns det trådar där ribban ligger högre, de är inte så svåra att hitta. Men även du, Misty, måste väl erkänna att det trots allt är trådstartaren som sätter nivån? Har trådstartaren satt en skämtsam nivå i just den tråden kan man ju bara undvika den om man inte gillar den. Jag menar: svårare än så är det ju inte. Att posta sura inlägg om nivån då är bara dåligt uppförande och superdålig "netikett".
{clap}{clap}{clap}
Tack för det inlägget(Y)
Håller verkligen med om att nivån ligger på dagisnivå ibland. Ibland känns det också som att vissa skriver saker för att provocera fram dålig stämmning och för att få andra att bli uppretade, förväntar sig en reaktion och myser när andra blir uppretade eller missuppfattar. Tror inte detta var meningen med Mk från början. Sen behöver man ju inte bara diskutera mat bara man lägger ribban högre än den är idag ( ibland)
