Tråd:
Angående uppladdning av bilder och fel i text

En annan sak, desireek: Jag förstår inte riktigt vad du menade igår med att skriva: "Vilket märkligt sammanträffande", eftersom du inte fått veckobrevet. Det måste du förstå, att skicka ut veckobrev till nästan 100.000 medlemmar görs knappast på fem röda sekunder. Du har med all säkerhet fått veckobrevet idag, lördag, eller hur?

Oj oj oj, sicket kackel det vart. Jag ville bara ta bort en bild, jag inte själv lagt ut. Mej veterligen har jag inte lagt ut 2 likadana recept. Jag har inte heller bett någon godkännare förklara sig.
Jag bara sa att jag blir less. Självklart förstår jag att lagar o förordningar måste följas.
Ber om ursäkt att jag sa nåt.

Varför jag jobbar ideellt för något jag inte tjänar ett dugg på. För att jag tycker det är så jäkla kul!!!!! Det var väl svar på fråga nr 6 tror jag.

Godkännare av recept: jag är en av dem.

Hur man blir godkännare. Anmäl dig till MK att du är intresserad. För tillfället tror jag vi är fullsatt men vem vet i framtiden kanske det finns plats för någon mer.

Godkännare av recept behövs för att: Ja du en del av recepten som skickas in kanske behövs redigeras för att få ett så snyggt resultat som möjligt för oss alla, och det tror jag nog att vi vill eller hur? Vi "jävlas" ju inte för att ställa till det för några...

Kunskapen av publicering: Vi gör bara det vi blivit sagda att göra. Källa skall anges för bilden, mer ansvarar inte vi godkännare för.

Hoppas ni fått svar på några av dina frågor,.

desireek: svaret på din fråga nr 6 är naturligtvis detsamma som gäller för alla som jobbar ideellt! Vad som driver en människa att arbeta ideellt är ett intresse och en vilja att hjälpa till!
Hur hade du tänkt dig att Matklubben skulle kunna drivas, om det inte fanns några intäkter? Menar du att även webbyrån skulle arbeta ideellt? På sin fritid då, alltså inte under arbetstid, eftersom nedlagd tid alltid måste debiteras.

Smulpajen, anledningen till att ankiankas recept inte skulle godkännas eftersom det var en dublett, var att ankianka själv skrivit dubletten, och det var samma dag! Samma dag lägger alltså ankianka in två exakt likadana recept!

3. För att Matklubben bestämt att recepten ska se hyfsat lika ut, typ som en kokbok, och att inte dubletter ska godkännas längre.
Och för att få till det måste vi godkänna och ändra dem. Ni skulle se hur många recept ser ut när de kommer in. Det är mycket att göra med stavfel, särskrivningar, skiljetecken osv.

Snart ska vi även börja ändra i Matklubbens alla "egna" recept, för att de ska bli lika, många många timmars arbete.

Vill man inte ha det upplägget så finns det säkert många siter som godkänner att man skriver in recept hur som helst. Själv gillar jag när det är korrekt svenska och snyggt skrivet.

Skrivet av desireek den 27 sep 2008

1. Vilka är de ansvariga för siten?
2. Hur blir man "godkännare av recept"?
3: Varför behövs "godkännare av recept"?
4. Vilka är godkännare av recept?
5. Varför har godkänare av recept inget som helst ansvar för vad de godkänner?
6. Varför jobbar ca 20 godkännare ideellt (dvs utan ekonomisk ersättning) med en site som tjänar pengar på deras ideella arbete?
Det som står i FAQ ang ovanstående är inte tillräcklig information.
Den bristande kunskapen ang. publicering av bilder och text är uppenbar bland sitens ansvariga inklusive godkännare, tyvärr!

(Y)Mkt intressanta frågor,som jag tyvärr inte tror blir besvarade!:o

desireek:
Du är välkommen att skicka in dina frågor till matklubben, så är jag säker på att du kan få svar på åtminstone några frågor. Alla godkännare vill som sagt inte ge sig till känna. Och vi har ansvar för att följa de regler vi har som Matklubben konstruerat.
Vidare så kan jag bara svara på varför jag jobbar ideellt. Jag gillar den här sidan och svenska språket och behärskar både mat och svenska bra, dessutom hänger jag här en del för jag trivs så bra här och då hjälper jag gärna till.
Sedan står det ju klart och tydligt att man själv som medlem är ansvarig för det man lägger in, det var inte så svårt va? Då kan inte vi som godkänner ha ansvar för det.

Om du tycker att jag eller de som driver stället har "bristande kunskap" så är det upp till dig och ingen tvingar dig att vara här. Men tydligen så är det många andra som gillar Matklubben.
Med tanke på de meddelanden jag fått ang denna disskusion och med tanke på aktiviteten i detta forum och antal recept som kommer in varje dag så måste ju några tycka att det som medlemmar och vi gör här är bra.

Så räcker inte informationen som står i nederkant för dig är det bara att kontakta Matklubben via mail, telefon eller brev. Jag kan svara på frågor som rör godkännande eller mig personligen - jag svarar inte för de ansvariga

Du har fortfarande inte svarat på min fråga om vad som var så spännande med mitt svar som du t o m har citerat.

Ja det får det vara också om man inte ändrar om i texten så det blir oläsligt eller felstavat, eller om samma recept kommer in två gånger på raken.

Skrivet av enAnnan den 27 sep 2008

Om du tittar på sidan 4 i denna tråd så står det precis det du skrivit
"Frågan är VARFÖR det inte blev godkänt? Någon godkännare kanske kan svara på det?"
Med versaler och allt, du frågar varför receptet inte blev godkänt. Jag svarade inte exakt på det, jag svarade bara att om man sett receptet så hade man förstått varför för jag vill inte peka på vad enskilda medlemmar gör fel här i en tråd, det har jag skrivit till henne. En annan godkännare skrev ung samma sak. Som svar på din fråga.

Och återigen som jag skrivit tycker jag att konstruktiv kritik är väldigt bra. För vi är människor och gör fel allihopa. Jag känner mig inte trampad på tårna av konstruktiv kritik, Och givetvis får man ifrågasätta saker, det gör jag med, ofta. "Trådpolis" är inte konstrutiv kritik eller ett ifrågasättande, det är ett nedvärderande ord om min privatperson.

Alla borde vi tänka på våra uppmaningar. Jag svarade då du bad om svar, vet inte vilket tjafs jag startade då. Tyvärr tänker jag fortsätta svara om människor undrar saker och ting.

Suck....det var inte du som skrev att det var en dublett, jag hann inte rätta mig själv tyvärr, men tanken var nog densamma. Och har ett recept blivit godkänt en gång borde det ju få fortsätta vara det. SLUT.

Om du tittar på sidan 4 i denna tråd så står det precis det du skrivit
"Frågan är VARFÖR det inte blev godkänt? Någon godkännare kanske kan svara på det?"
Med versaler och allt, du frågar varför receptet inte blev godkänt. Jag svarade inte exakt på det, jag svarade bara att om man sett receptet så hade man förstått varför för jag vill inte peka på vad enskilda medlemmar gör fel här i en tråd, det har jag skrivit till henne. En annan godkännare skrev ung samma sak. Som svar på din fråga.

Och återigen som jag skrivit tycker jag att konstruktiv kritik är väldigt bra. För vi är människor och gör fel allihopa. Jag känner mig inte trampad på tårna av konstruktiv kritik, Och givetvis får man ifrågasätta saker, det gör jag med, ofta. "Trådpolis" är inte konstrutiv kritik eller ett ifrågasättande, det är ett nedvärderande ord om min privatperson.

Alla borde vi tänka på våra uppmaningar. Jag svarade då du bad om svar, vet inte vilket tjafs jag startade då. Tyvärr tänker jag fortsätta svara om människor undrar saker och ting.

Om jag fattade det hela rätt så ville ankianka ta bort en bild i ett recept som tidgare var godkänt. Min undran var varför inte det gick? Du kunde inte svara på det mer än att receptet redan fanns. Men jag behöver inga mer svar.. inte min sak att reda ut.
Jag kan också säga till dig, EnAnnan att jag givit godkännarna mycket beröm i andra trådar för erat arbete. Men man måste även få ifrågasätta saker man inte är nöjd med. Men kritik kan vara farligt, och en del känner sig trampad på tårna. Du skrev härodagen att vi skulle ta det privat, och vill du göra det är det upp till dig. Jag har inte börjat det här "tjafset" med dig ikväll. Kanske borde du tänkt på din egen uppmaning.