Hej Gottetrollet
Det här är en kopia från ett inlägg jag skrev i februari, då frågan också var aktuell. Källa bör skrivas.
Jag hittade detta på internet (http://www.matnyttigt.com)
Relevanta och lättsmälta utdrag kring matrecept och upphovsrätt
Följande är exempel är citat från hemsidor som är tillgängliga för alla som är intresserade.
“1927 fastslog dock HD, högsta domstolen, att ett matrecept inte uppfyller de kriterier som ställs för att det ska uppnå en verkshöjd.” - http://www.javascript.nu/copy.shtml
“Ett matrecept är dels en beskrivning av en idé som sådan (maträtten), dels en beskrivning av en metod för att producera maträtten. […] I den juridiska litteraturen framgår det att i svensk rätt antas det att matrecept normalt sätt inte är upphovsrättsskyddade. Skälet till detta är en HD dom från 1946, som trots sin ålder fortfarande anses som vägledande, där en tämligen stor samling matrecept nekades upphovsrättsligt skydd. Professor Jan Rosén vid Stockholms Universitet har i en uppsats i boken “Maträtt” beskrivit förutsättningarna för att ett matrecept skall kunna vara upphovsrättsskyddat. Det krävs i princip, enl. Rosén, att en sådan beskrivning är klädd i litterär dräkt, t.ex. genom att i en roman låta en av karaktärerna laga till en omelett och beskriva hur karaktären gör. En sådan beskrivning är upphovsrättsskyddad medan en beskrivning av hur man rent allmänt skall gå tillväga för att laga till en omelett inte är upphovsrättsskyddad” - http://faq.rollspelshornan.se/Immaterialr%E4tt/Fr%E5ga17#ntoc3
Dessa två exempel är bland de första man hittar på Google. Exemplen är fler men oftast så hänvisar de just till HDs dom från 1946 (NJA 1946 s 371). Att man refererar till en så pass gammal dom kan man se som ett tecken att frågan blev avklarad på ett så absolut sätt att jurister vet att det inte finns någon mening att ens fundera på saken.