Tråd:
Redigering av recept?

Jag skrev av ett recept till punkt och pricka, där stod purjo och dm. Fick göra om, men fick inte igenom det iaf. Gav upp, suddade ut det o orkar inte lägga in fler.

Hårda ord? Kanske det, men jag blir INTE glad när man på eget bevåg, utan att kontakta mig, ändrar i mina recept. Det tar inte längre tid att skriva ett PM till mig än det gör att ändra/redigera ett recept. Och visst känner jag mig omyndigförklarad när man gör på detta sätt.

Att recepten kanske inte alltid är av mitt eget upphov (har en SQL-databas med ett antal tusen recept som jag har samlat på mig under åren) ska inte ha nån betydelse i sammanhanget, anser jag.

Mitt bruk av det svenska språket anser jag är bättre än många andras här på sajten. Jag har alltid haft högsta betyg i de språk jag valt att studera. Jag behöver (mig veterligen) ingen undervisning i basal svenska.

Godkännarna ska heller inte "förtydliga" någonting på egen hand, utan be skribenten att ändra/förtydliga själv. Det tar, som sagt, inte längre tid att redigera ett recept än det gör att PM:a skribenten ifråga.

I övrigt är jag en ganska glad och nöjd person som trivs med livet. Vill inte gärna gnälla, men tycker jag att det är befogat säger jag ifrån. :)

Skrivet av Annper den 11 sep 2008

boz1965: Det är väldigt hårda ord du använder i dina inlägg i denna tråd. Jag tycker inte att du ska prata om Tryckfrihetsförordningen, när du tydligen inte riktigt vet vad förordningen handlar om. För det första handlar det om, att svensk myndighet eller annat allmänt organ har censurerat text, skriven av dig. För det andra har jag tittat på dina recept, och sett att de flesta inte är av ditt upphov.
Att godkännarna ändrar i recepten betr svenska språket, är fullständigt självklart, och att styckeuppdelningen inte alltid är perfekt är också självklart. Det är säkert inte tänkt att styckena ska bestå av 1 mening vardera.
Varför tror du att det finns godkännare? Det handlar inte om att medlemmarna inte är vuxna nog att kunna redigera sina recept själv. Godkännarna går ju inte in och tar bort eller lägger till varken ingredienser eller beskrivning. Godkännarna förtydligar t ex texter som kan verka lite luddiga.

Kunde inte sagt det bättre(Y)(Y)

boz1965: Det är väldigt hårda ord du använder i dina inlägg i denna tråd. Jag tycker inte att du ska prata om Tryckfrihetsförordningen, när du tydligen inte riktigt vet vad förordningen handlar om. För det första handlar det om, att svensk myndighet eller annat allmänt organ har censurerat text, skriven av dig. För det andra har jag tittat på dina recept, och sett att de flesta inte är av ditt upphov.
Att godkännarna ändrar i recepten betr svenska språket, är fullständigt självklart, och att styckeuppdelningen inte alltid är perfekt är också självklart. Det är säkert inte tänkt att styckena ska bestå av 1 mening vardera.
Varför tror du att det finns godkännare? Det handlar inte om att medlemmarna inte är vuxna nog att kunna redigera sina recept själv. Godkännarna går ju inte in och tar bort eller lägger till varken ingredienser eller beskrivning. Godkännarna förtydligar t ex texter som kan verka lite luddiga.

Skrivet av Anitak den 11 sep 2008

boz1965: Maila dina synpunkter till Matklubben. De är ju de som sätter upp direktiven hur godkännarna ska jobba.

Jag har mailat dem vid ett par tillfällen (inte just om detta) och aldrig fått så mycket som en bekräftelse på att de fått mitt mail. Så jag undrar, är det lönt?

boz1965: Maila dina synpunkter till Matklubben. De är ju de som sätter upp direktiven hur godkännarna ska jobba.

:o Det är mycket intressant de du skriver boz1965, det tåls att tänka på:o

Skrivet av Queenie den 10 sep 2008

Recepten redigeras/rättas ju efter den manualen som finns, som är meningen att alla ska läsa innan de skriver in ett recept. De punkter du pratar om, menar du punkter framför varje stycke, numrerade? Det står det klart och tydligt i manualen/guiden att det INTE ska vara. Jag tycker inte det är konstigt om godkännarna ändrar/rättar efter manualen, det är de direktiv de har. Det går ju inte att sitta och skicka PM till alla receptskrivare i vilkas recept de ändrar/rättar.

Nej, inte numrerade punkter, utan stycken snyggt separerade med radmatning.

Dessutom strider direktiven (om det nu stämmer som du säger) i det här fallet mot tryckfrihetsförordningen (grundlag) och är straffbart. Godkännaren ska PM:a mig och tala om att receptet inte följer normerna ELLER helt enkelt underkänna det en gång för alla utan kommentar. Det är de enda alternativen som jag ser det.

I övrigt tycker jag att det mesta funkar fint och smidigt här. Trevliga medlemmar, Massor av recept, mm.

Så (Y) för allt övrigt.

Recepten redigeras/rättas ju efter den manualen som finns, som är meningen att alla ska läsa innan de skriver in ett recept. De punkter du pratar om, menar du punkter framför varje stycke, numrerade? Det står det klart och tydligt i manualen/guiden att det INTE ska vara. Jag tycker inte det är konstigt om godkännarna ändrar/rättar efter manualen, det är de direktiv de har. Det går ju inte att sitta och skicka PM till alla receptskrivare i vilkas recept de ändrar/rättar.

:@ Jag har också varit med om det, men när dom rättade blev det fel(N)

Vet inte om det bara är jag som har upplevt detta...

Vid ett par tillfällen har jag skrivit in recept där tillvägagångssättet har varit snyggt och prydligt uppdelat i punkter/arbetsmoment. När receptet har godkänts har en eller flera av punkterna plötsligt slagits samman och/eller redigerats.

Censurerar ni recepten här i Matklubben? Är vi medlemmar inte vuxna nog att själva kunna redigera vid behov? Har man, som godkännare, synpunkter på mina recept är det inte svårare än att skicka mig ett mail och be mig ändra, men LÅT BLI ATT PÅ EGEN HAND GÖRA ÄNDRINGAR!!!

Snälla, säg att jag har fel eller att det har blivit ett oavsiktligt fel vid granskandet.