Tråd:
Angående uppladdning av bilder och fel i text

Skrivet av desireek den 23 sep 2008

Märkligt att ansvariga för siten lyser med sin frånvaro!
Självfallet måste var och en ta ansvar för vad man lägger ut på MK och internet över huvud taget. Torvilde talade bara om vad som gäller på annat ställe och ifrågasatte tolkningen av reglerna här.
Så som reglerna är utformade idag tror nog väldigt många människor att det är helt ok och lagligt att kopiera bilder var som helst och lägga in här och på andra siter.
En tanke som slår mig är att det märkligt nog alltid tycks vara någon annans ansvar, aldrig ens eget.....

Ansvariga för den här sajten lyser allt som oftast med sin frånvaro. Här har startats massor av trådar om olika saker, varför det går trögt till just detta ämne i den här tråden. Vi sitter här och gissar och undrar, men nästan aldrig får vi svar. Det är riktigt botten (N) Mailar man får man ibland svar, men lika ofta får man det inte. Jag har t ex bett ansvariga ta bort en annans bild från min sida i tre mail. INGET händer. Vet inte hur man kommer tillrätta med det här problemet.

Var och en av oss måste väl ha eget ansvar i både vilka recept och bilder vi väljer att lägga in här??

Skrivet av torvilde den 23 sep 2008

Mycket intressant att höra allas åsikter - och kul att många värnar om upphovsrätten, även de som inte är fotografer själva. Det är hänsyn det!

Jag är inte så haj på hur det fungerar här på Matklubben - är alla godkännare sådana som anmält sig frivilligt eller är alla/vissa anställda på Matklubben? Vad får man för information som godkännare gällande upphovsrättsskyddade bilder? Har man något särskilt ansvar annat än att recepten ska se ok ut? När en administrator säger att "Jag tycker att det är ok att man lägger ut bilder" - är det något vi ska ta som administratorns högst personliga åsikt, eller är det Matklubbens policy? Bara undrar så vi vet hur vi ska förhålla oss när vi diskuterar med er som sköter sajten:)

När jag jobbade på TV4.se och vi uppmanade besökare att skicka in användargenererat material var vi otroligt hårda med det där. När det till exempel handlade om filmer från besökare med musik från kända artister låg vi i förhandlingar med STIM och skulle alltså betala in en viss summa varje år för att överhuvudtaget få godkänna de filmerna. Musik och receptbilder är inte samma sak förstås, men det säger en hel del om hur mycket hänsyn man tycker sig vara "ansvarig" till att ta som administrator. Det var inte snack om "Jag tycker si och så, men ni får ju göra som ni vill".

Som jag fick det förklarat fungerade det så att om man har en granskning av material på en sajt, särskilt förhandsgranskning, så har sajten automatiskt gjort sig ansvariga för innehållet. Det betyder att om jag som fotograf hör av mig och vill att mina olovligt tagna bilder tas bort och inget händer så måste de ansvariga för webbplatsen agera. Ingen sajt får uppmuntra spridning av upphovsrättsskyddat material - punkt slut. Spelar ingen roll om man säger "vi har inget ansvar, det där får medlemmarna fixa själva".

Men hörni: Förresten så kan man ju faktiskt fota sina recept själv - det är ju roligare och mycket creddigare!(Y)

Som jag fick det förklarat fungerade det så att om man har en granskning av material på en sajt så har sajten automatiskt gjort sig ansvariga för innehållet. Det betyder att om jag som fotograf hör av mig och vill att mina olovligt tagna bilder tas bort och inget händer så måste de ansvariga för webbplatsen agera. Ingen sajt får uppmuntra spridning av upphovsrättsskyddat material - punkt slut. Spelar ingen roll om man säger "vi har inget ansvar, det där får medlemmarna fixa själva".
Kan man tolka detta att man kan lägga upp ex Arlas bilder, och sedan är det upp till godkännarna eller ansvariga för MK att granska innenhållet?

Nu börjar dettta bli riktigt tröttsamt. En gång för längesedan skrev Lind här i en tråd att det räckte att man skrev källan. Då måste man ju kunna lita på det utan att man själv måste dubbelkolla. Ansvariga för sajten, vem det nu är...:o måste ju gå ut med riktiga uppgifter.

Mitt "tjafs" var egentligen från början bara att jag ville få en förfrågan först innan någon laddar upp bilder till mina recept. Något som jag tycker hör till god ton.

Jag förstår över huvud taget inte detta tjafsande fram och tillbaka om upphovsrätt till bilder o s v. Både godkännarna och innehavarna av siten får på "tafsen" med jämna mellanrum om detta.
På varje sida på Matklubbens site, finns längst ner en klickbar text: "Användarvillkor". Häri står skrivet bl a så här: "Du (alltså medlemmen, min anm) eller, i förekommande fall en tredjepart, behåller patent, varumärken och upphovsrätt till det innehåll som skickas, publiceras eller visas på eller via Matklubbens tjänster och du ansvarar för att dessa rättigheter skyddas på tillbörligt sätt."

Skrivet av Lisafw den 22 sep 2008

Oj, men ta det lugnt. Det är ju faktiskt så att det här är ett jättesvårt ämne. Det tycker alla även vi som jobbar med det. Och alla här VILL nog göra rätt men de flesta vet helt enkelt inte vad som gäller. Så låt oss vra lite genreösa mot varandra. Det handlar om missuppfattningar, inte om avsiktliga övertramp. Så gräv ner stridsyxorna och så hjälps vi åt och se till att det går rätt tiil :D

Enda skälet till att jag gick med I Matblubben var att jag hittade mina bilder här när jag letade efter min mans recept och blev nyfiken på deras policy. Sen hittade jag den här tråden och tyckte det var bra att gå in och informera om vad som gäller, eftersom jag faktiskt jobbar med såna här saker. Jag tycker inte att de som driver den här sajten verkar vara så jätteseriösa (men ändrar mig gärna om jag har fel) men det finns ju en massa härliga entusiastiska medlemmar.

Ha det bra och god natt!

Ja det är ett svårt ämne. Och alla kan inte vara insatta i det. Och jag har gått på MK:s direktiv och uppgivit källan. Men det var inte korrekt. Så är det säkert för 99% för alla här. Så jag blir naturligtvis f... när en godkännare sitter och lusläser just mina recept för att peka ut mina källor eftersom de flesta har gjort fel. DET är ruskigt småaktigt.
Tack för din information i ämnet (Y)

Oj, men ta det lugnt. Det är ju faktiskt så att det här är ett jättesvårt ämne. Det tycker alla även vi som jobbar med det. Och alla här VILL nog göra rätt men de flesta vet helt enkelt inte vad som gäller. Så låt oss vra lite genreösa mot varandra. Det handlar om missuppfattningar, inte om avsiktliga övertramp. Så gräv ner stridsyxorna och så hjälps vi åt och se till att det går rätt tiil :D

Enda skälet till att jag gick med I Matblubben var att jag hittade mina bilder här när jag letade efter min mans recept och blev nyfiken på deras policy. Sen hittade jag den här tråden och tyckte det var bra att gå in och informera om vad som gäller, eftersom jag faktiskt jobbar med såna här saker. Jag tycker inte att de som driver den här sajten verkar vara så jätteseriösa (men ändrar mig gärna om jag har fel) men det finns ju en massa härliga entusiastiska medlemmar.

Ha det bra och god natt!

Skrivet av Queenie den 22 sep 2008

Jag tycker absolut att Matklubben kunde informera lite mer. Själv blev jag faktiskt uppringd av IMD, då jag lagt ut deras recept med bilder och ändå skrivit bildkällan. Hur de fick mitt telefonnummer hem har jag ingen aning om, det undrar jag fortfarande ... Problemet löstes av att Lind hjälpte mig att plocka bort de bilderna.

En anledning till att många vill ha med bilder kan ju vara att de recepten hamnar så "fint" på förstasidan. Senaste inlagda recept med bild, och senaste sparade recept med bild. Alla andra fina/goda recept utan bild nämns aldrig på förstasidan, det är som om de inte vore värda något alls.

Jag vet flera sidor där det ÄR tillåtet att låna bilder, bara man tar receptet exakt som det är och inte gör några ändringar, originalreceptet alltså, och anger källa till bild, bland annat Arla, Hemköp m.m. Tasteline vet jag INTE vill att man ska lägga ut deras bilder här, då en före detta medlem här på matklubben fick ett argt PM från just Tasteline.

Jag tycker absolut att på förstasidan kan de lika väl ha senaste inlagda recept UTAN bild också, de recepten är minst lika mycket värda! Sen håller jag fullkomligt med om att det är dålig information över vilka matklubben är egentligen, det står i stort sett ingenting, den enda som man ser är här och skriver ibland är Lind, men det är knappast bara Lind som jobbar med matklubben. Vem är ägaren till exempel? Ibland tvivlar jag på att det verkligen tillkommer över 3000 medlemmar VARJE vecka, ibland över 4.000.

En himla bra tråd förresten!

Sen glömde jag det här med svenskan! Visst ser det fruktansvärt illa ut med felstavningar på förstasidan!

Tycker som du! Mer info borde finnas om vad som är lagligt och inte. Men vi får ju aldrig någon info om de som händer eller vad som gäller. Så mig förvånar det inte att det blir diskussioner som denna. Tur att det finns vakna människor desireek. (Y)

Skrivet av Annper den 22 sep 2008

Smulpajen, jag förstår inte hur du kan känna dig påhoppad av enAnnan. Om du läser hennes inlägg ordentligt, så ser du att hon inte nämnt Tasteline när det gäller dina bilder.

Om du läser vad hon skrev så får man först uppfattning att jag även lägger in Tastelines bilder. Men läser man ORDENTLIGT en gång till så säger hon inte det, nej. Men nu är det ju så att de flesta i den här klubben har andras bilder på något eller väldigt många recept. Så varför bara peka ut mig och tala om jag råkar ha EN enda bild från Ica?? Riktigt småaktig (N) Det tycker då jag är påhopp. Sitta och lusläsa källan på alla min recept för att kunna poängtera det här (N) Jag tål kritik, men man ska nog sopa rent framför egen dörr först. EnAnnan har inte en enda egen bild, bara andras. Vi är ett gäng halvkriminella medlemmar allihop.

Håller med dig, Queenie. Det är recepten med foto, som får mest reklam här av Matklubben.se
har även varit mycket diskuterande angående foto, som lägges in på andras recept. Idag upptäckte jag att Matklubben har förklarat exakt hur det går till. Betyder det att det är en oskriven regel här, att det är OK att göra så???..... (själv tycker jag inte det, men.... hur skall vi tolka det)

Mycket bra tanke att det borde vara mer information om VEM som är Matklubben(Y)

Jag tycker absolut att på förstasidan kan de lika väl ha senaste inlagda recept UTAN bild också, de recepten är minst lika mycket värda! Sen håller jag fullkomligt med om att det är dålig information över vilka matklubben är egentligen, det står i stort sett ingenting, den enda som man ser är här och skriver ibland är Lind, men det är knappast bara Lind som jobbar med matklubben. Vem är ägaren till exempel? Ibland tvivlar jag på att det verkligen tillkommer över 3000 medlemmar VARJE vecka, ibland över 4.000.

En himla bra tråd förresten!

Sen glömde jag det här med svenskan! Visst ser det fruktansvärt illa ut med felstavningar på förstasidan!

Kan bara instämma!!
/Marie

Smulpajen, jag förstår inte hur du kan känna dig påhoppad av enAnnan. Om du läser hennes inlägg ordentligt, så ser du att hon inte nämnt Tasteline när det gäller dina bilder.