Tråd:
Angående uppladdning av bilder och fel i text

Jag tycker absolut att Matklubben kunde informera lite mer. Själv blev jag faktiskt uppringd av IMD, då jag lagt ut deras recept med bilder och ändå skrivit bildkällan. Hur de fick mitt telefonnummer hem har jag ingen aning om, det undrar jag fortfarande ... Problemet löstes av att Lind hjälpte mig att plocka bort de bilderna.

En anledning till att många vill ha med bilder kan ju vara att de recepten hamnar så "fint" på förstasidan. Senaste inlagda recept med bild, och senaste sparade recept med bild. Alla andra fina/goda recept utan bild nämns aldrig på förstasidan, det är som om de inte vore värda något alls.

Jag vet flera sidor där det ÄR tillåtet att låna bilder, bara man tar receptet exakt som det är och inte gör några ändringar, originalreceptet alltså, och anger källa till bild, bland annat Arla, Hemköp m.m. Tasteline vet jag INTE vill att man ska lägga ut deras bilder här, då en före detta medlem här på matklubben fick ett argt PM från just Tasteline.

Jag tycker absolut att på förstasidan kan de lika väl ha senaste inlagda recept UTAN bild också, de recepten är minst lika mycket värda! Sen håller jag fullkomligt med om att det är dålig information över vilka matklubben är egentligen, det står i stort sett ingenting, den enda som man ser är här och skriver ibland är Lind, men det är knappast bara Lind som jobbar med matklubben. Vem är ägaren till exempel? Ibland tvivlar jag på att det verkligen tillkommer över 3000 medlemmar VARJE vecka, ibland över 4.000.

En himla bra tråd förresten!

Sen glömde jag det här med svenskan! Visst ser det fruktansvärt illa ut med felstavningar på förstasidan!

EnAnnan! Ja, jag har en bild från Ica och två från Arla det är rätt. Ingen från Tasteline som man kanske kunde tro av ditt påhopp. Jag har angivit källan på alla mina bilder vilket jag trodde räckte eftersom det är dom direktiv som finns på MK. Men eftersom vi alla nu har blivit lurade här kommer iaf jag att plocka bort bilder som jag inte tagit själv. Om det nu är så att godkännarna känner till hur det verkligen är, varför godkänner man då bilder överhuvudtaget som inte är "eget foto" eller där man tydligt anger att skriftligt godkännande finns? Sen kan man ju säga som du att "det är inte mitt jobb" men det tycker jag nog det är. Godkänner man recept godkänner man väl även tillhörande bild? Eller??
Jag håller absolut med desireek att man frågar först om det är okej att lägga upp bilder till andras recept. Detta hände mig i går utan att personen frågade. Jag vill inte ha den bilden och har också mailat MK att ta bort den, men inget händer. Däremot går det att själv plocka bort bilden som jag själv lagt in. Detta är ju väldigt märkligt. Andras bilder på sina recept borde man ju kunna ta bort lika lätt.

desireek:
Jag har inte ändrat uppfattning ett dugg. Jag vet mycket väl vad som är lagligt, olagligt och vad som är prövat i Sverige kontra USA i detta fall.
Vad som är lagligt och vad jag tycker kan ju tyvärr skilja sig åt. Precis som det handlar om att ladda ner böcker, filmer eller musik. Det kan man också tycka vad man vill om att folk gör.

Jag skrev att JAG kan tycka att det är okej att "låna" en bild från Ica eller Tasteline om man anger bildkällan. Vidare skrev jag att man inte kan bli åtalad i Sverige för det - men okej du KAN det - men jag tror inte att det kommer att hända, för återigen då får de stänga ner halva Internet. Dessutom finns det många kryphål i paragraferna som gör att du kan "komma undan" om du missförstår mig rätt.

Jag som godkännare har inte fått någon information om detta, och det är heller inte mitt jobb (eller någon av oss som godkänner) att leka moraltant eller polis här. För att jag godkänner en bild som någon annan lagt in så gör inte det mig till en "brottsling", som du kanske vill få de som lägger upp bilderna till.
Kunskapen om dessa frågor har jag genom mitt jobb.

Jag håller med dig i frågor om justehet att klippa och klistra in andras recept utan att ange dem som källa eller ge dem credit.

Skicka ett mejl till Matklubben och fråga. Jag har "försvarat" klart i denna fråga.
Nu ska jag fortsätta godkänna och leta efter goda recept. :)

Ja med just bilder är detta en bra idé. (Y)
Recept kan man ju som sagt inte skydda.

enAnnan:
Tack för beröm:)
Så här står det i Matklubbens anvisningar:
- Tänk på att alltid ange källa på bilder och text som du själv inte har upphovsrätt till.
Det står inte ett ord om att du inte får använda andras material. Av den texten drar nog 95% av användarna slutsatsen att det är OK att använda andras bilder bara man anger källa.

På seriösa kommersiella communityn (t ex Facebook) för man kryssa i en ruta att man har rätt att publicera bilden. Jag föreslår att det införs här också.

Lisafw:

Väldigt bra och klargörande inlägg i debatten. Fast jag tycker INTE att Matklubben uppmanar folk till att bryta mot upphovsrätten. Man måste inte lägga in bilder till sina recept alls så. Man kan som jag oftast gör - låta bli.

Hej!

Att använda andras bilder och texter är olagligt och oetiskt. Jag brukar inte bry mig om när folk lånar saker av mig så länge det är för privat bruk på icke-kommersiella sajter. Det är oftast kul!

Kutym är dock att man länkar till upphovspersonen och anger källan. Att som Matklubben upplysa om att det räcker med att ange källan är inte bara att uppmana till brott mot upphovsrätten. Det är också väldigt tråkig stil att inte upplysa om vad som gäller. Jag har bara hittat ett par av mina bilder (rätt dåliga :p ) men om jag skulle hitta många av mina vackrare bebisar skulle jag anmäla det. Helt enkelt för att jag inte tycker att Matklubben.se ska tjäna pengar på att olagligt utnyttja mitt material.

Det hjälper inte att du som användare "tycker att det är OK", det är bildens ägare som ska avgöra det.

Måhända blir det inte åtal. Det blir det sällan om du snattar för små summor heller. Det innebär inte att det är rätt att snatta. Eller att uppmana andra att snatta.

Vad gäller recept är själva receptet undantaget upphovsrätten. Den lilla introduktionen innan är dock skyddad. Och om anvisningarna är långa och detaljerade kan upphovsrätt gälla för dem också i undantagsfall.

Framför allt handlar det om att bete sig anständigt mot andra människor. Fråga först, låna sedan. Credda alltid! Jag lånar alltid glatt ut mina grejor men blir ledsen och lite arg om jag hittar dem på en kommersiell sajt.

Ha det bra allihopa och tack för alla kloka inlägg!

Barnfamilj:

Jag håller med dig till fullo. Och bra av dig att inte hänga ut någon även om jag förstår att det känns lite surt. (Y)

Jag är inne på din sida ibland och kikar, den är fin och rolig med kommentarerna :)
synd att någon tar äran av det du skriver.

enAnnan
Jag vill inte anklaga någon för att "stjäla" recept. Upphovsrätten till ett recept är ett krångligt område.

Däremot så lägger jag personligen ner många timmar på min blogg ( http://www.barnfamilj.se ) och när man upptäcker att någon helt fräckt suttit och klippt-och-klistrat mina ord och sedan skrivit sitt eget namn under så blir man inte så glad. Sprid gärna recepten, men ge lite credit till den stackare som suttit och skrivit in det på datorn. :)

Jag skulle kunna ge exempel, men vill inte hänga ut någon. Förmodligen har de inte gjort detta av illvilja, men skoj är det inte.

Yvvaiz med flera:

Jag kan förstå att ni vill ha godkännanderätt över era bilder eller recept. Tyvärr tror inte jag att man kommer någonstans om man skulle anmäla. Det går att komma runt både PUL och Upphovsrätten väldigt enkelt i dessa fall, eller så får man väl stänga ner hälften av alla sidor på Internet kanske..
Bilder är ju copyright på iofs, bara en ingredienslista är det inte Barnfamilj.

Jag förstår och håller med, jag lade själv ner en hel del tid på att ifrågasätta en medlem här för ett tag sedan som har en egen hemsida och tar betalt för att visa recept och bilder från andra. Det som hände var att han ändrade en del text på sin hemsida så han klarade sig ändå.

Var jag fotograf skulle jag gärna se att mina bilder spreds, så länge mitt namn stod som källa och ingen annan - det är ju PR. Även om Lithells och Kronfågel nämns där. Stred även mot reklamen ett tag men inser ju att den måste finnas om sidan ska kunna vara gratis. Men där tycker vi olika :)

Barnfamilj. Är det stulet eller är det samma person som bloggar som är medlem här kanske?
Och äter man en vanlig vardagsrätt, alltså enkel mat så är det ju inte helt omöjligt att man gör hyfsat lika heller? Recept är det ju alltid svårt att klargöra vem som är upphovsman, bilder är ju klart lättare.

Bra tråd desireek. :)
Det är tyvärr inte bara bilder som de snor här på matklubben utan även text klipps-och-klistrats helt fräckt från olika matbloggar utan att källan nämns. Ganska trist faktiskt.

Mycket bra frågor och jag ser fram emot att vi alla får svar från Matklubben i dessa viktiga frågor som har kommit fram med endast några få kommentarer(Y)