Tråd:
Bedömning av recept

Skrivet av anluk den 14 okt 2009

Gick faktiskt och tänkte på precis samma sak tidigare här idag. Varför ge ett betyg om man inte kommenterar??? Även om någon ger ett betyg på 1 stjärna till mig så skulle jag bli jättetacksam om man skriver varför. Likadant när man letar recept här så är det ju bra att veta varför någon tänker så...

:p:p:p

Gick faktiskt och tänkte på precis samma sak tidigare här idag. Varför ge ett betyg om man inte kommenterar??? Även om någon ger ett betyg på 1 stjärna till mig så skulle jag bli jättetacksam om man skriver varför. Likadant när man letar recept här så är det ju bra att veta varför någon tänker så...

Kan hålla med till viss del. Tycker jag ett recept är toppen och jag följt receptet och inte ändrat något så har det hänt att jag bara gett stjärnor, men om det inte är 5 stjärnor eller jag ändrat något så kommenterar jag det alltid.
Hittade ett recept som såg spännande men ändå tveksamt ut, det hade bara en stjärna så jag har inte testat det ännu hade varit bättre om det inte varit någon stjärna allt i det fallet eftersom jag inte vet varför det bara fick en stjärna.

Själv har jag ännu bara kommenterat men jag tycker nog så att kan man inte stå för sin bedömning är det väl bättre att inte bedöma alls, kommentarerna kan ju fungera som hjälp till en förbättrande förändring. Utan kommentar så är det svårt att veta vad som tycks positivt resp. och negativt, konstruktiv kritik har sällan skadat snarare tvärtom.

:'(Jag tycker, fel eller inte, att det är bra när man betygsätter ett recept, att man skriver varför man tycker som man gör. Det är ju bra, när man sparar ett recept eller tänker använda det att man vet varför det fick så eller så många stjärnor. Alla kan ju naturligtvis inte tycka lika ( smaken är ju som baken) men ett dåligt betyg, utan motivering är ganska frustrerande. Jag har själv gett en etta i betyg på ett recept som många gett femmor, men jag skrev varför. Dessutom tycker jag man ska stå för sina åsikter. Vad tycker ni?