Bild eller utan bild?

Skrivet av MammaModesty den 13 feb 2008

en bild säger mer än tusen ord.... o lite stämmer det... söker jag efter en viss rätt och det inte finns bild så spelar det ingen roll.. men finns det både med och utan.. öppnas de med bilder först... tänk er att läsa en mattidning utan bilder.... njae... man vill ju se och bli inspirerad... så jag kollar nog mest de med bilder....

Håller helt med MM

@heisjo

Bilden är inte det viktiga, men det ser ju trevligt ut om det finns en.
Men iså fall tycker jag det ska vara en egen bild!! Det säger mest, de färdiga bilderna ger en endast dåligt samvete för att man inte själv kan få det att se ut så när man bjuder 10 pers på middag.....

@nettie

Bilder eller inte spelar ingen roll för mej, det är själva receptet och ingredienserna som
är viktiga för mej. :p

@uffegw

Det är alltid mycket trevligare om man får se en bild på rätten. Tyvärr har jag inte haft några bilder på de recept jag lagt in. Ska försöka bättra mig i fortsättningen.

@anluk

Jag bryr mig inte så mycket om bilderna faktiskt

@queenie

Vissa bilder har ju inte ens med recepten att göra, antingen är det en illustration eller så är det kort på dem själva. Det tycker jag är lite tråkigt, vitsen är ju att det ska vara ett kort på maträtten och inget annat

@farmoringer

Då blir det väl kanske så till sist att det är ingen ide att lägga in recept om man ingen bild har..Eftersom det ändå inte är nån som läser receptet.....Ganska så synd det...

@mammamodesty

en bild säger mer än tusen ord.... o lite stämmer det... söker jag efter en viss rätt och det inte finns bild så spelar det ingen roll.. men finns det både med och utan.. öppnas de med bilder först... tänk er att läsa en mattidning utan bilder.... njae... man vill ju se och bli inspirerad... så jag kollar nog mest de med bilder....