Tråd:
Boken om kungen

Skrivet av Amika den 5 nov 2010

Usch, jag blir matt av att bara tänka på det. Vem orkar lägga ner tid och energi på sånt här? Inte jag i alla fall... :)

Håller med dig Amika!!! Inte nån annanstans heller...

Börjar bli lite tjatit i tidningarna om detta kungahus, det måste ju finnas något bättre att rapportera om.

Skrivet av solvik207 den 7 nov 2010

[quote]Skrivet av skatmara den 6 nov 2010

Jag frestas att i snorkig ton svara att den boken har jag VERKLIGEN inte läst, men inser att jag då riktar min ovilja mot den som frågar, vilket ju inte alls är meningen. Så: jag anser att kungen, drottningen, de små sessorna, och prinsen, tyvärr inte är stort mer än parasiter, oavsett hur trevligt och flinkt de företräder vårt land. Jag tycker att monarkin som företeelse är ett statsskick som är mer än lovligt föråldrat, och jag har svårt att se vad som berättigar dess existens, år 2010.

(Y){eat}(Y) Håller med[/quote]

Ja kan inte annat än att hålla med ( som jag även skrev tidigare i tråden)

Avundsjuka som någon skrev - Nej eller ja möjligen avundsjuk då med tanke på många hemlösa och fattiga ( ja dom finns i Sverige ) som säkert skulle vilja ta del av några skattekronor som istället gått till fina fester mm

Skrivet av skatmara den 6 nov 2010

Jag frestas att i snorkig ton svara att den boken har jag VERKLIGEN inte läst, men inser att jag då riktar min ovilja mot den som frågar, vilket ju inte alls är meningen. Så: jag anser att kungen, drottningen, de små sessorna, och prinsen, tyvärr inte är stort mer än parasiter, oavsett hur trevligt och flinkt de företräder vårt land. Jag tycker att monarkin som företeelse är ett statsskick som är mer än lovligt föråldrat, och jag har svårt att se vad som berättigar dess existens, år 2010.

(Y){eat}(Y) Håller med

Jag frestas att i snorkig ton svara att den boken har jag VERKLIGEN inte läst, men inser att jag då riktar min ovilja mot den som frågar, vilket ju inte alls är meningen. Så: jag anser att kungen, drottningen, de små sessorna, och prinsen, tyvärr inte är stort mer än parasiter, oavsett hur trevligt och flinkt de företräder vårt land. Jag tycker att monarkin som företeelse är ett statsskick som är mer än lovligt föråldrat, och jag har svårt att se vad som berättigar dess existens, år 2010.

Säger som jag brukar i sådana här tillfällen; avundsjuka är en sjukdom. Tolka detta precis hur Ni vill.{time-out}

KUNG !??! Ska man skratta eller gråta? Där står en man som efter ett långt yrkesliv med huvuduppgift att representera vårt land, stammar och uttrycker sig så dåligt formulerat, värre än en osäker tonårsgrabb. Jag har alltid trott att han har dyslexi i talet och tyckt lite synd om honom av någon obegriplig anledning (H) men nu blev det bara för mycket. Det är så pinsamt! Jag kan inte låta bli att bli arg!

Det bästa han gjort är att gifta sig med Silvia, utan henne är han inget i sin roll som kung ! Låt nu Victoria ta över! Han är och har alltid varit en usel representant för Sverige, nu räcker det!!

Att han varit otrogen det är väl deras privata bekymmer. Däremot att beöka illegala klubbar och prostituerade, det är inte ok i hans roll...för våra skattepengar kanske dessutom(N)

Haha, vilket sammanträffande dom sände precis kungens försvarstal på tv. Jisses vad dåligt....har ni sett det. Han dementerade inte det hela. Han var så nervös. stammade och darrade att man nästan kan tro att detta måste ha hänt. Han sa att han och drottniningen vänt blad. Alla tog det som att han erkände.

Jag håller med de flesta av er, inte intresserad av skvaller och hans förehavanden egentligen. Alla har vi gjort misstag :P

Men håller med inlägget innan. Vi betalar ju honom!

Den som borde ställa honom mot väggen är ju Silvia. Detta hände visserligen för 20 år sen men dom gifte sig ju -76 om jag inte minns fel så det måste ju hänt under äktenskapet( om det nu hänt)
Hon skulle fråga vad i h.....e hände!!!!

Jag tycker i.o.f att monarkin är förlegad. All denna rikedom och glans som vi betalar. Apanage som är så högt att man kan köpa sig värdepapper, fina bilar,resor,båtar och nytt ansikte och bli ännu rikare, i dagens Sverige där klyftan mellan fattiga och rika bara blir ännu större. All denna personal dom håller sig med som ska serva runt. De stackars värnpliktiga som måste stå blickstill i två timmar / pass och vakta slottet där ingen är. Både i snöstorm, 20 minus och hällregn mitt i natten utan betalt. När det finns larm, kameror och rörelsedetektorer att montera in. Är det inte lite gammeldags? Men detta tycker jag oavsett vad kungen gjort eller inte.

Eftersom han ska vårt lands främste representant och dessutom har betalt från oss skattebetalare, så tycker jag att han måste tänka på hur han bär sig åt. Naturligtvis kan han inte hjälpa att han är född kunglig ,men vill man leva loppan bland "glädjeflickor" och knarkkungar så är det kanske vettigt att hoppa av som monark.
Men så här har ju kungar och många av överklassen betett sig i alla tider, så det är väl inte mycket att förvåna sig över.
Vid ett besök i Schwaziland, fick vi en liten inblick i deras kungs eskapader med älskarinnor och massa fruar, som valdes ut av kungen och inte hade någon möjlighet att avböja hans önskningar.
Oj, oj tänkte vi! Sån är inte vår kung, som tur är. Jag tänker inte läsa boken, jag är ingen skvallertidningsentusiast, men jag tycker att monarkins vara eller inte vara behöver diskuteras mycker mer. Att vara kunglig ofrivilligt !!!! är det bra?

Skrivet av wildlife den 5 nov 2010

Ja, han får helt klart skylla sig själv som blivit född med kungligt blod... {lying}

Du skrev det jag ville skriva !!!!! Nästgårdsgranne.....
{laugh}{laugh}

Skrivet av berit68 den 5 nov 2010

jag tycker han ska få vara ifred, han är väl bra represetant för vårt land.
jag tycker vi ska vara stolta över vårt kungahus{drool}

Bra sagt, håller med fullständigt!