Skrivet av Misty09 den 26 feb 2011
löner,avgifter,butikshyror,skatter,kontrollavgifter, stämpelskatter,försäkringar,el,vatten,värme,dagskasseavgifter,växelkassaavgifter,uppräkningsavgifter, larmavgifter,larm , egensynskontrollavgifter, alkoholavgifter ( om man säljer folköl) ,miljö och hälsas avgifter, lån om man har det samt några andra små avgifter till kommunerna för besökskoll bla miljöavgifter.
Som för vilken bonde el slakteri som helst alltså...
Givetvis kostar transport. Men det är som du skriver extremfall du tar upp. Grovstyckat kött till butik och styck och pack i butiken borde inte medföra så mycket merkostnader avseende transport.
Kontrollavgifter är inräknat i legoslaktspriset... återtagskött genomgår samma kontroller som det som ska ut i butik.
Skrivet av Misty09 den 26 feb 2011
Du skriver att du inte tänker ta hänsyn till att butiken måste kompensera för saker som slängs. Men att varorna slängs är ju vårt fel, konsumenternas fel. Vi vägrar köpa bananer med nån prick på, bröd som är bakat för två dagar sen mm
Kan lova att skulle vi konsumenter acceptera fläckiga apelsiner mm så skulle butiken inte slänga så mycket som slängs. Det är vi som konsumenter som måste ta vårt ansvar här. Då menar jag naturligtvis inte att vi ska bära hem rutten frukt eller gröna kotletter. Men det som vi konsumenter ratar och som får slängas är 100% duglig mat. Är apelsinen lite fläckig i skalet köps den inte så är det bara fast innehållet är perfekt. Så här har vi alla något vi måste ta hänsyn till och ansvar för. Rata inte den lite fläckiga apelsinen nästa gång du handlar eller ta brödet som bakades för två dagar sen och håller minst tre dagar till.
Här missförstår du mig... jag anser oxå att konsumenten är den som måste tänka annorlunda. som det är idag drabbas producenten av detta, anser jag. Butiken måste hålla ned inköpspris eftersom de får kasta så mycket.
Slipper butiken kasta så mycket kanske ekvationen, med rättvis fördelning, kan gå ihop utan att det måste till en prishöjning.
Läste nyligen en studie av lönsamhet i lammproduktion i 100-st-får-klassen. Då snackar vi inte ens vinst i företaget utan enbart lön på 100 kr/tim till fårägaren! Det förhållandevis höga ersättningen (enl rapporten) berodde på att bönderna hade befintliga byggnader och ej lån att avbetala... betänk oxå att 1/3 av inkomsten består i bidrag. Tänk att vi på 2000-talet har livegna bönder helt utlämnade till EUs nyckfulla bidragssystem.