På sistone har det varit en del "avslöjanden" om grisskötseln på landets gårdar. Sant eller falskt ska jag låta vara osagt, men det har ju vållat en hel del debatt i mer eller mindre hetsiga ordalag emellanåt.
Nånting som har slagit mig i den här debatten och som jag har undrat över är det här med substitut för kött. Det finns vego"skinka", vego"lax", vego"bacon osv...
Varför vill man ha substitut för kött om man för en vegetariskt livsstil? Varför görs de här produkerna för att både SE UT som, och SMAKA som kött?
Då infinner sig också de här frågorna i mitt huvud:
1. Är det inte dubbelmoral?
2. Är det inte bättre att hitta på nåt ANNAT än nåt köttliknande jox (med en massa E-nummer i för att det ska hålla ihop och behålla formen) istället för SUBSTITUT för kött?
3. Man hävdar att djurhållning förorenar miljön på samma gång som man själv klär sig i plagg av petroleumbaserade syntetmaterial och sätter i sig de här E-nummerna med god aptit.
Ja, det blir ännu fler frågor om man tänker efter, men det räcker med dessa tre så länge.
Nån insatt vegetarian/vegan som kan förklara dessa paradoxer för mig?