Tråd:
Hur kan Matklubben förbättras?

Skrivet av flabban den 4 jan 2013

Sökfunktionen givetvis. En annan sak är, att om man ex. spar lasagne, så lägger det sig i alfabetisk ordning. Heter den då "Anna´s lasagne" eller "Örjan`s lasagne" så lägger den sig ju först eller sist i kokboken (bland malet). Det vore ju bra om det stod: receptet följt av niknamnet. Hoppas ni förstår hur jag menar.

Det var en smart tanke, man borde kunna ha Key words - eller taggar som i bloggar o så, men måste väl inbyggas i sökfunktion m.m.
För om jag fattar dig rätt Flabban så vill du ha sortering i din egen kokbok, man ska ju inte behöva ha en mapp för enbart lasagnerecept, men kanske vill spara under köttfärsrätter o då blir det som du skriver - Annas först o Örjans sist fast båda är lasagne.

När man lägger in recept har man ju möjlighet att välja bland (förutbestämda) nyckelord, men de är inte optimala. En översyn av kategorier och nyckelord vore bra.

Sökfunktionen givetvis. En annan sak är, att om man ex. spar lasagne, så lägger det sig i alfabetisk ordning. Heter den då "Anna´s lasagne" eller "Örjan`s lasagne" så lägger den sig ju först eller sist i kokboken (bland malet). Det vore ju bra om det stod: receptet följt av niknamnet. Hoppas ni förstår hur jag menar.

Skrivet av Mithrandir den 3 jan 2013

[quote]Skrivet av Molgan den 3 jan 2013

Jag skulle vilja kunna "spara medlemmar" i t.ex min kokbok, dem man återkommer till för att man tycker om deras recept.

Lägg till dem som vänner vet jag... :)[/quote

Jo, har gjort det med, kan nog inte förkara hur jag menar. Men jag förstår din tanke.

Att lägga in recept borde vara bra mycket enklare. Får felmeddelande om o om igen även om man gör rätt. Använder rätt bildformat men får besked om att man använder fel o automatiskt raderas då allt man skrivit!!! Mycket dåligt.

Vill kunna ta bort mina "skickade" meddelanden.

Skrivet av maxxess den 3 jan 2013

...Ni läser alltså igenom alla 61? Det låter ju helt omänskligt med en ständig kö med recept som skall granskas...

På samma sätt som vi kräver av de medlemmar som lägger in recept att först kontrollera att receptet inte redan finns med hjälp av sökfunktionen så använder vi oss såklart av densamma för att hitta eventuella dubbletter. Vi läser givetvis inte igenom alla träffar på enbart namnet utan kompletterar med ingredienser i funktionen "Förfina din sökning" och filtrerar därmed fram de recept som är relevanta. Kvar blir kanske ett par-tre recept som det är aktuellt att stämma av mot.

Skrivet av Mithrandir den 3 jan 2013

[quote]Skrivet av maxxess den 3 jan 2013

...Hur gör ni idag när det jobbas manuellt? Säg att det kommer in ett recept på kalops (som är unikt, gammelfarmors bästa som spöar Mannerströms stjärt flera gånger om :-) hur gör ni då...

Om gammelfarmors kalopsrecept spöar Mannerströms dito lär det ju vara såpass stora skillnader i receptet både vad gäller ingredienser och tillvägagångssätt att det inte är en dubblett och borde således ha alla chanser i världen att bli godkänt. Eller trodde du kanske att vi går enbart efter namnet? ;)[/quote]

Det var ett kort svar..

Ni läser alltså igenom alla 61? Det låter ju helt omänskligt med en ständig kö med recept som skall granskas (mitt senaste kom igenom på 27 dagar).

På nåt sätt tycker jag man ska motivera när man sätter stjärnor på recept och då tänker jag mest på när man sätter väldigt lågt betyg. Jag har flera gånger avstått från att laga mat som fått en stjärna och det är kanske synd eftersom för mig är det en himla skillnad om receptet inte funkar (maten blir bränd/rå med angivna tiden/tempen, sockerkakan blir inte färdig/smakar bakpulver mm) eller om någon random matlagare helt enkelt inte tyckte det var gott (för det kanske jag gör, smaken är som bekant delad(Y)) Ta bort stjärnsystemet helt kanske? Räcker kanske med kommentarer?

Skrivet av Molgan den 3 jan 2013

Jag skulle vilja kunna "spara medlemmar" i t.ex min kokbok, dem man återkommer till för att man tycker om deras recept.

Lägg till dem som vänner vet jag... :)

Skrivet av maxxess den 3 jan 2013

...Hur gör ni idag när det jobbas manuellt? Säg att det kommer in ett recept på kalops (som är unikt, gammelfarmors bästa som spöar Mannerströms stjärt flera gånger om :-) hur gör ni då...

Om gammelfarmors kalopsrecept spöar Mannerströms dito lär det ju vara såpass stora skillnader i receptet både vad gäller ingredienser och tillvägagångssätt att det inte är en dubblett och borde således ha alla chanser i världen att bli godkänt. Eller trodde du kanske att vi går enbart efter namnet? ;)

Jag skulle vilja kunna "spara medlemmar" i t.ex min kokbok, dem man återkommer till för att man tycker om deras recept.

Skrivet av Mithrandir den 1 jan 2013

Vi börjar närma oss 100.000 recept nu varav en stor procent av dessa är dubbletter. Tycker du verkligen inte att det är dags att sovra lite bland dessa? Hur många är intresserade av att få upp tio identiska recept när de söker på "lasagne"? Jag är det inte...

Som det är nu så får vi inte radera recept som är skrivna före 1/6 2008 oavsett anledning.

Jovisst finns det väl en del dubbletter i *gammalt data* (inte vårt fel), men jag vill inte att det blir som så att det finns ett och endast ett (eller flera lastgamla) recept på exempelvis:

kalops, köttbullar, gulaschsoppa, potatisgratäng, köttsoppa, äppelpaj osv, osv.

Jag vill inte heller att ett mindre bra recept på XYZ med låga betyg skall hindra någon från att lägga in ett nytt recept på XYZ som kanske är bra mycket bättre.

Det finns ju så många olika kombinationer, smaksättningar, tillagningssätt, märkesberoende (och storkok/småportioner, etc som inte kan skalas genom dividering/multiplikation). Jag som användare kan och vill välja utifrån kommentarer, betyg, bilder och egen bedömning.

Att hitta dubbletter automatiskt, är till skillnad från automatisering av receptreglerna i övrigt (vilket borde vara relativt enkelt för utvecklarna att fixa till) nog ganska knepigt.

Hur gör ni idag när det jobbas manuellt? Säg att det kommer in ett recept på kalops (som är unikt, gammelfarmors bästa som spöar Mannerströms stjärt flera gånger om :-) hur gör ni då? Läser igenom alla 61 träffarna eller flaggar som dubblett och så åker det ur databasen? Det är ju ett omänskligt arbete att söka dubletter, notera att jag anklagar ingen. Jag noterar bara att detta är ytterligare ett hinder utöver de snåriga reglerna man måste memorera för att kunna bidra till sajten.

Min poäng var bara: hellre två recept för mycket än ett för lite. Mer automatisering av matklubben och låt moderatorerna ta hand om "anmäl"-receptärenden, gör det lättare för oss användare att jamföra och anmäla recept istället.