Tråd:
Liknande recept!

Håller också med LottenJ, men ibland är godkännarna liiite väl petiga. Som sagt: lite flexibilitet är inte fel. Men när man anmärker på småsaker, som inte har någon betydelse i det stora hela, anser jag att man går till överdrift. Vi är ju ändå bara människor och gör våra små misstag då och då. ;) Vi ska inte behöva få varenda litet misstag skrivet på näsan.

Vad gäller identiska och liknande recept, så tycker jag precis som ni att IDENTISKA recept inte ska godkännas, men när det gäller liknande recept har jag en helt annan uppfattning. Som jag har skrivit innan: det är detaljerna som avgör om en rätt floppar eller gör succé.

Jag aspirerar inte på något sätt att bli godkännare, men ibland kliar det i fingrarna. :p

Jag har förstått att det är många medlemmar som känner som du, Lotten J. Förhoppningsvis kommer förslag på lösningar.:)

Skrivet av marwis den 10 sep 2008

Jag vidhåller fortfarande att det går alldeles utmärkt att skriva in på kommentarrutan om man ändrar ett recept. Det verkar mer som om det är viktigare att få med just SITT recept!
Sen går det ju som flera skrivit innan, att ändra i sin egen kokbok.
För mig är det viktigaste att kunna ta del av andras recept utan att behöva bläddra igenom massor av snarlika recept. Det tar ju en hel evighet ibland!
Men som sagt det är inte lätt att tillmötesgå allas önskningar.:p

Håller med till fullo! För mig har det blivit som så att jag ids nästan inte logga in för att leta ngt nytt att tillaga för det är en djungel av liknande recept....det tar ju sån tid så man blir galen. Har inget förslag på ngn lösning på problemet, klurar på detta och återkommer för ngt måste göras

Skrivet av kalasmad den 10 sep 2008

Nu kan man inte lägga in dubbletter/liknande,

Ovanstående är skrivet av Lilljeppe i denna tråden.

Jag har hittat dubletter inlagda efter den 1/6, som t.o.m har samma bild och källa!!!!
Har anmält receptet, mailat Lilljeppe, mailat Matklubben...... ändå finns de kvar???????(N)

Så hur får vi bort dublettrna egentligen??????

Alla recept du skickat till mig som är gjorda efter den 1/6 -08 ligger för makulering. Men det är många recept jag får skickade till mig av olika medlemmar, så det tar sin lilla tid att makulera dessa. De ska dessutom kollas upp så det verkligen är en dubblett.

Men jag vill ytterligare en gång poängtera att matklubben ville godkänna dubbletter/liknande och då blev det kaos. De försöker bara göra majoriteten av medlemmarna nöjda.

Liknande är när recepten är så som Queenie förklarade och inte om det är fyra olika ingredienser som någon annan skrev.

Skrivet av bernit den 10 sep 2008

[quote]Skrivet av evaldo den 10 sep 2008

En svår fråga. Det kan skilja på smaken med bara en ingrediens ändrad, eller mer eller mindre av den.
Så jag anser att de ska vara indentiska med varandra för att bli underkända.(Y)

Håller med evaldo - problemet är väl de mängder av recept som hämtas på nätet från Arlaköket, Recept.nu, Allt om mat etc etc och som plankas rätt av och läggs in i Matklubben. För mej känns det fullkomligt meningslöst med en massa samma recept - det måste räcka med ett recept av samma rätt. Målet kan ju inte vara att receptet nödvändigtvis skall ligga i min egen receptsamling utan i Matklubbens !! Huvudsaken är väl att jag hittar vad jag söker efter, eller?
Har jag däremot ett recept som innehåller (eller inte) en ingrediens som avsevärt förändrar receptet så är det befogat att lägga in det.
[/quote]

(Y) Huvudet på spiken!(Y)

Skrivet av evaldo den 10 sep 2008

En svår fråga. Det kan skilja på smaken med bara en ingrediens ändrad, eller mer eller mindre av den.
Så jag anser att de ska vara indentiska med varandra för att bli underkända.(Y)

Håller med evaldo - problemet är väl de mängder av recept som hämtas på nätet från Arlaköket, Recept.nu, Allt om mat etc etc och som plankas rätt av och läggs in i Matklubben. För mej känns det fullkomligt meningslöst med en massa samma recept - det måste räcka med ett recept av samma rätt. Målet kan ju inte vara att receptet nödvändigtvis skall ligga i min egen receptsamling utan i Matklubbens !! Huvudsaken är väl att jag hittar vad jag söker efter, eller?
Har jag däremot ett recept som innehåller (eller inte) en ingrediens som avsevärt förändrar receptet så är det befogat att lägga in det.

Jag vidhåller fortfarande att det går alldeles utmärkt att skriva in på kommentarrutan om man ändrar ett recept. Det verkar mer som om det är viktigare att få med just SITT recept!
Sen går det ju som flera skrivit innan, att ändra i sin egen kokbok.
För mig är det viktigaste att kunna ta del av andras recept utan att behöva bläddra igenom massor av snarlika recept. Det tar ju en hel evighet ibland!
Men som sagt det är inte lätt att tillmötesgå allas önskningar.:p

Skrivet av kalasmad den 10 sep 2008

Nu kan man inte lägga in dubbletter/liknande,

Ovanstående är skrivet av Lilljeppe i denna tråden.

Jag har hittat dubletter inlagda efter den 1/6, som t.o.m har samma bild och källa!!!!
Har anmält receptet, mailat Lilljeppe, mailat Matklubben...... ändå finns de kvar???????(N)

Så hur får vi bort dublettrna egentligen??????

(N)Ja det kan man undra?????(N)

Skrivet av boz1965 den 10 sep 2008

Tycker att de som godkänner bör vara lite flexibla. Paragrafryttare finns det tillräckligt av ändå.

(Y)Håller med dig tillfullo(Y)

Skrivet av Smulpajen den 10 sep 2008

Hur går det med recept som sparas och sedan inte blir godkända? försvinner dom från allas kokböcker? Då skulle jag bli hopplöst sur om jag sparat ett som jag ville prova, och sen är det borta när jag ska plocka fram det:'(:@

Skrivet av sussie755 den 10 sep 2008

[quote]Skrivet av Lilljeppe den 10 sep 2008

Det datum som styr om vi får makulera pga dubblett är alla recept nyare än 1/6 -08. Alla äldre recept får inte makuleras oavsett om det är en dubblett eller inte.

Receptet som redan finns kanske innehåller mer vätska än det som är på godkännarstadiet. Det sista kanske är det som är bäst. Jo det är sant, det är därför man kan redigera recepten i sin kokbok.

Exempel: Glömmingetårtan som finns här i matklubben. Jag har gjort det receptet utan mandel. Jag kan inte få min variant godkänd, då det är ett liknande recept, så då har jag redigerat det receptet i min kokbok.

Det är ju svårt för matklubben att tillmötesgå alla önskemål. När de ville godkänna dubbletter och liknande blev det ramaskrik och uppror. På detta sätt har de försökt tillmötesgå allas önskemål. Nu kan man inte lägga in dubbletter/liknande, men man kan få sitt recept så som man vill ha det i sin kokbok. Är inte det viktigast? Ja inte vet jag, det kanske är viktigast för en del att få lägga in sitt recept? Men vad vill majoriteten?

Lilljeppe:)

Jag tycker det hade barit bra om det receptet hade fått godkännas. Är man osäker i köket är det svårt att veta att om man kan plocka bort/lägga till saker och man följer gärna ett recept till punkt och pricka och vågar inte exprimentera.

Jag tycker det är lite det som är så bra med matklubben att man kan ge varandra tips om hur man enkelt varierar olika rätter genom att bara byta ut en ingrediens, lägga till eller dra ifrån. Och om man bara ändrar i sin kokbok är det ju ingen annan som får ta del av de tipsen. :) [/quote]

Som medlem kan man titta i varndras kokböcker så jag tror även att man kan se korrigeringar man gör själv eller hut funkar det!

Skrivet av segerwitch den 10 sep 2008

[quote]Skrivet av molgan den 10 sep 2008

Ibland kan ju bara en enda ingredens förändra hela receptsmaken.

(Y)Håller fullkomligt med dig(Y)[/quote]

(Y) Håller också fullkomligt med! Det är det där lilla extra som gör det! (Y)